data:image/s3,"s3://crabby-images/70da8/70da8de47e9b0f6196410b054a07b0eec27514c6" alt="a564ce56-c69b-4c38-bde0-530b8ee91fde"
La sfida tra Como e Napoli, terminata con una sorprendente vittoria per 2 a 1 per la squadra di casa, ha messo in evidenza alcuni dati interessanti che riflettono il corso della partita.
Durante la prima metà della partita il Napoli ha controllato il gioco in maniera evidente attraverso l’analisi dei dati: la squadra azzurra ha realizzato 7 tiri complessivi di cui 2 verso lo specchio della porta; dal canto loro il Como si è limitato a soltanto 2 conclusioni con un solo tiro in porta a proprio favore (che non è stato nemmeno decisivo, siccome il momentaneo 1-0 arriva su un autogol di Rrahmani) .Tuttavia ,in contrasto alla superiorità numerica del Napoli, l’efficienza del Como nel capitalizzare le proprie opportunità è stata evidente.
Un fatto molto interessante riguardante gli expected goals (xG): il Como ha segnato due gol ma ha accumulato un valore xG di soltanto 0.56, dimostrando una precisione strabiliante ed un cinismo sotto porta. Il Napoli, al contrario, non è riuscito ad capitalizzare le occasioni trovandosi costretto ad affrontare un prezzo salato per alcuni errori davanti alla porta ed alla solidità difensiva degli avversari.